Отзывы о стоматологии СТОМУС м. Озерки

Всем доброго времени суток) Была в клинике "Стомус" 4 раза, делали 2 раза чистку зубов, лечили кариес, 2 раза делали снимок). Очень понравился стоматолог Крупа Артём Николаевич (лечение пришеечного кариеса и последующее пломбирование зуба - было выше всяких похвал). Но вчера, пломбируя 2 рядомстоящих зуба, он отколол мне кусок зуба, доставая разделитель. Может из-за того, что всю дорогу очень сильно торопился. Когда я сказала ему об этом, он ответил, что ничего там не трогал и кариес был в другом месте. А я то всё чувствовала, так как анестезия перестала действовать очень быстро. Боль то я потерплю, но "не навреди" - это видимо не про стоматологов) А клиника ответственность ни за что не несёт, каждый пациент подписывает договор до начала лечения Теперь буду наращивать край зуба в другой клинике, ведь выглядит теперь он не эстетично. Всем добра и с наступающим.

Георгий Давидович удалил два зуба мудрости! Если удаление может быть классным - то это тот самый случай! Безболезненно, спокойно, быстро, совсем не страшно (а я боялась). После удаления все быстро зажило! Очень рекомендую этого врача! Он же удалял зуб дочке (первый раз в жизни) - ребенок совсем не боится стоматологов - ведь это быстро и не больно!

Прекрасный доктор. Тщательно провела осмотр, дала рекомендации. Пролечили мне 5 зубов, один из них был очень сложный. Очень благодарна за проделанную работу. Рекомендую!

В январе проходила лечение скрытого кариеса. Понравилось внимательность врача, подход к лечению, качество работы. Доктор приятная в общении.

Хочу выразить огромную благодарность великолепному доктору - Георгию Давидовичу! Обратилась в клинику для сложного удаления зубов мудрости. Удаление предстояло впервые, да еще и таких проблемных зубов, как 8-ки. Склонялась к удалению под седацией, но Георгий Давидович успокоил и отговорил от такого наркоза. Врач - очень приятный в общении человек, все манипуляции производил уверенно и четко, при этом поясняя свои действия. В течение месяца удалили 2 верхних зуба и один нижний (ретинированный) без боли и неприятных ощущений. После удаления никаких отеков и неудобств не было, несмотря на наложенные швы на нижней 8-ке. Георгий Давидович внимательный, аккуратный, профессионал своего дела!

Очень чуткое и внимательное отношение. И добрые глаза доктора. Я боялась немыслимо (был неприятный опыт когда-то), но Георгий Давидович разговаривал, объяснял свои действия, успокаивал. И это очень помогло морально. Всё прошло аккуратно и осторожно, хотя зуб был, наверное, не из лёгких. Ни капли боли. А после удаления очень четкие рекомендации.

«Ортодонт» Левкович Дарья Владимировна. По моему глубокому убеждению у этого человека нет ни капли порядочности ни совести. Хотите лечится у этого "ортодонта"? Я "лечился" семь лет. В результате остался зубным инвалидом. - Челюсть закрывается наискосок. - зубы от неправильного прикуса шатаются (два пришлось вырвать). Об "эстетическом эффекте" даже не вспоминаю. Мне стоило больших усилий привести зубы в более менее стабильное состояние. Никому такого не пожелаю - это то с чем ты находишься 24 часа в сутки. Это произошло из-за авантюры, эксперимента который предпринял со мной "ортодонт" - Левкович. Перемещение клыка на место двойки. Как мне было сказано - год, максимум полтора. Информации о последствиях "лечения" сообщено не было. Как я выяснил этого делать было нельзя, т.к. клык играет системообразующую роль в формировании конструкции взаимодействия челюстей в процессе прикуса. Так после этого "лечения" верхние и нижние клыки (один из которых стал двойкой) остались во взаимном контакте. Соответственно ось верхних зубов значительно сместилась, и они наклонились. После 5 лет "лечения", Стомус, защищая "Левкович" провел меня по другим врачам, которые заверили, что прикус божественный и "врач" делает всё правильно. Отношение ко мне "ортодонта" Левкович после этого, по моему мнению резко ухудшилось - об меня фигурально выражаясь стали вытирать ноги. Считаю, что "ортодонта" Левкович в ходе "лечения" абсолютно не интересовали мои болезненные ощущения, не пояснялись конкретные "лечебные" действия. По моему мнению "Левкович" исходила из не раз мною услышанного постулата (теперь абсолютно понятно бредового), о том, что зубы все равно найдут контакт - прикус САМ сформируется. - Наверно поэтому окончанием "лечения" мне была предложена мичиганская шина, стоимость полного лечения которой на порядок выше чем "лечением" брекет системой. Полагаю, что все действия "ортодонта" Левкович продиктованы банальным вытягиванием денег у пациентов, при этом правдивая информация о ходе и последствиях "лечения" не предоставляется. Полагаю, такие действия являются мошенничеством. Считаю, что "ортодонт" Левкович не слышал ни о врачебной этике, ни о клятве врача, и что этот «ортодонт» не вправе заниматься врачебной деятельностью.

Посетил первый раз по рекомендации жены, как давно существующей с постоянным штатом врачей. До этого лечился в Меди и Согазе. В Согазе не было свободных талонов, Меди переехал далеко от дома. Чистота Стомус на 3 из 5 (грязные полы при мне протирались грязной же тряпкой, обратите внимание на углы в коридоре клиники и место далее у врача, где лежат инструменты и панель для частей бормашины). На ресепшн все на 5.
Сразу записали по моей просьбе к Альчиков С.А., стоматолог-ортопед. Привожу дословно разговор с врачом который видит меня первый раз, впрочем подобный диалог с врачом у меня тоже в первый раз. Доктор: Что? (ни здравствуйте, ни "меня зовут так-то", не было)
Я: Был в пятницу у терапевта, выпала пломба.
Доктор: А зачем ко мне пришли, если выпала пломба?
Я: (с изумлением на лице) Сказал терапевт, что нужна консультация ортодонта.
Доктор: Не ортодонта, а ортопеда.
Я: Извините ортопеда.
Доктор: Зуб какой?
Я: (Честно, не зная что и ответить, не помню номера зуба. Я его должен помнить?) Может мне врача поменять?
Доктор: поменяйте.
На этом наше общение закончилось. Далее снова ресепшн, прошу другого свободного доктора, иду к нему. Все корректно, отправил на ренген всей полости за 1900 рублей, тогда как понятно, что максимум, что необходимо это снимок зуба или соседних с ним. Но доктору же виднее, что надо для обследования. Ладно думаю сделаю, пригодиться. Давно не делал. После снимка и оплаты. У вас все хорошо, корни и т.д., можно сохранить зуб и т.д.
Появляется рентгенолог в кабинете и говорит абсолютно иные вещи: "все плохо, у меня самой был такой же зуб, надо удалять, а то мы вам не дадим гарантии на работы, которые выполним". Понимаю что развод начался. Далее ничего толкового и предложение только одно заплатите много денег и мы дадим вам год гарантии на то, что сделаем.
Пошел в другую клинику. Не круто выглядит, но Чисто на 4 из 5, "здравствуйте" и т.д. Сделали снимок одного зуба, посмотрели, предложили 4 варианта развития событий. Из который я выбрал (это мое право) пломбу на то, что осталось от зуба. Собственно и ранее там была пломба, которая стояла 4 года, поставленная в Меди. Сделали все в течение двух часов. Счастливый ушел домой. Посмотрим сколько еще проживу со своим выбранным решением. Так же на Стомус нет реальных отзывов. Странно.

Если вы собираетесь лечиться в этой клинике по ДМС, то тщательней просмотрите договор и наименование услуг, которые клиника должна делать по страховке, в ином случае врачи клиники постараются вытащить из вас деньги и вытрясти мелочь оставшуюся в карманах. По моему опыту лечения в этой клинике и по опыту лечения моей жены все происходит именно так: Сначала осматривает врач и говорит у вас тут плохо и там лечить надо, но чтобы лучше все понять надо сделать чистку зубов. Это стоит столько. Что? Чистка входит в страховку? Нет это не та чистка. В страховку входит просто чистка зубов, а надо сделать профессиональную чистку (в чем разница этих чисток я не понял) и т.д. и т.п. А один раз у меня разболелся зуб и я пришел к ним на лечение. Врач, осмотрев меня, сказал надо сделать рентген и скорее всего удалять зуб, затем сказали, что они будут согласовывать лечение со страховой, а мне следует подождать в коридоре. Через 15 мин. ожидания девушка в белом халате сказала, что страховая лечение не одобрила, короче все за деньги. Я решил все это проверить и позвонил в страховую, где мне сказали, что все делается за счет страховой и никаких доплат не нужно. После чего ко мне подбежала уже другая девушка и сказала, что все одобрили и можно начать лечение. Был и другой случай, также не очень приятный, с требованием денег в этой клинике. Вообщем врачи как специалисты - хорошие, но лечиться по ДМС там сложно.

Лечусь в клинике уже несколько лет. В целом очень довольна. Особую благодарность хотела бы выразить Гуторову Ю. А., который буквально спас безнадежный зуб без обточки и удаления: вместо коронки он предложил сделать вкладку. Уже год хожу и радуюсь.

Здравствуйте! Случайно попал на этот сайт и увидел отзыв Ильи Корнеева, который не могу оставить без комментария. Я лечусь в клинике Стомус с 1998 года (т.е. уже 15 лет)! Согласитесь, что срок немалый. Именно поэтому факты, изложенные в отзыве Ильи, кажутся мне, по меньшей мере, странными и удивительными, может быть даже и сомнительными. Не собираюсь анализировать работу упомянутого стоматолога-терапевта (не лечился у нее, ничего не знаю), но как все проблемы могла решить Татьяна Васильевна Матвеева??? Именно Татьяна Васильевна - добрый волшебник в моей жизни! Её специальность - ГИГИЕНИСТ! И она никак не может решать описанный комплекс проблем. Профессиональная гигиена - специализация Татьяны Васильевны и с этой работой она справляется ВОЛШЕБНО! Я благодарю судьбу, что сейчас мы избавлены от кошмаров советской стоматологии и при желании самого пациента очень много можно делать ЗАРАНЕЕ, а не садясь в последний поезд! Хотя и в этом вопросе специалисты клиники помогают высокопрофессионально! Моя сестра, потеряв многие зубы именно из-за советской медицины, также лечится 15 лет в этой клинике. И постоянно готова кланяться начмеду Дунаевской, зав. стоматологией Чижовой, гигиенисту Матвеевой, мужской группе - Ковалевский, Гуторов, Судник, всем работникам зубопротезной лаборатории (извините, что без инициалов: смотрите на сайте клиники фотографии этих замечательных специалистов высочайшего класса). А я же, сделав в Стомусе 10-12 лет назад ДЕСЯТЬ пломб, НИ ОДНОЙ ИЗ НИХ не потерял за эти годы. В это, наверное, трудно поверить, может быть, и невозможно. Кто не верит - готов встретиться и показать свои зубы!:)))) Секрет прост: НАРОД! Дважды в год ходите к гигиенисту! И вы сможете избежать многих проблем. И поможет в этом КЛИНИКА СТОМУС! Нашими с сестрой рекомендациями воспользовался не один десяток знакомых, которые теперь, в свою очередь, благодарят и нас, и врачей нашей любимой клиники. Так что - ПРОЦВЕТАНИЯ СТОМУСУ! Нам без вас - никуда! А пациенты - все разные! И спасибо, что вы работаете со всеми! Здоровья и большого личного счастья всем доброжелательным работникам клиники Стомус: от сестер, администраторов, уборщиц до врачей и руководителей! Валерий Суслов.

Здравствуйте. Отзыв в первую очередь адресован руководству клиники, но мне кажется будет полезен и тем кто еще только делает выбор! Ситуация следующая : 16.03.11 моя жена была записана на прием (по полису ДМС)к стоматологу-терапевту Зельденбенрг В.Г.К сожалению, от независящих от нее обстоятельств, она опоздала на приём на 30 мин. Причиной обращения была "умеренная" зубная боль и естественное желание "не запускать". Всем знакомая и обычная ситуация : вас осматривают, ставят диагноз, лечат, дают рекомендации по поводу других проблем, выявленных при осмотре. Но у стоматолога-терапевта Зельденбенрг В.Г., видимо, свои методы. Приём моей жены происходил примерно так: 1)Первые 10 минут приема врач зачитывала и обсуждала со своей ассистенткой, какие услуги входят в полис моей жены. 2)Уже в начале осмотра врач диагностировала травмирующий прикус, и стала позволять себе крайне непрофессиональные (если не сказать хамские) высказывания, например : "ЧЕМ вы думаете ?" , " вас в детстве родители вообще к врачам водили ?", " да у вас к 30 годам вообще зубов не будет!" и т.д. 3) Затем стоматологу-терапевту Зельденбенрг В.Г., понадобилась , видимо, "помощь друга". Она вызвала в кабинет, судя по всему, свою коллегу (зашедший врач не представился, "бейджика" жена не заметила). Этот врач(женщина), так же произвела осмотр(теперь уже обе высказывались тем же образом ), затем назвала какое-то, видимо, правильное медицинское название прикуса жены. 3)Далее, была отмечена небольшая опухоль десны в в районе больного зуба, врач поставила диагноз - кариес и отправили на снимок. После снимка диагноз "подтвердился", но врач сказала, что ничего не может с ним сделать???? и отправила мою жену к другому специалисту. Очень хочется, чтобы администрация или стоматолог-терапевт Зельденбенрг В.Г ответила на следующие вопросы: 1) Входит ли в обязанности врача вникать, тем более тратить на это время приёма, что входит в договор полиса ДМС (кстати, страховая компания - "Согласие", и я так понимаю что ваша клиника сотрудничает с не первый год, а этот врач работает в клинике "со дня её основания")?????? 2)Позволяются ли врачебной этикой подобного рода высказывания и реплики????( похожие больше на оскорбления и запугивание пациента!!!!) 3)Неужели "высокопрофессиональному врачу первой категории" необходима помощь для определения правильного названия типа прикуса??????(или коллега была вызвана с целью усилить психологическое давление на пациента. Не буду делать выводы зачем ей/им это нужно.....) 4) Почему Зельденбенрг В.Г.полностью переключилась на проблему прикуса, даже не попробовав начать лечить "кариес" ?????? 5) Отдает ли себе отчет доктор Зельденбенрг В.Г.,что работает в платной клинике, куда человек идет с надеждой на более профессиональное и качественное обслуживание,и за это платит???? Наконец, хотелось бы сказать слова огромной благодарности специалисту к которому направили мою жену. Этим специалистом оказалась Матвеева Т.В.(хоть тут повезло). Замечательный, вежливый, тактичный и грамотный врач. Сняла боль, дала грамотные, а главное, реальные рекомендации на будущее, предложила и дальше пользоваться услугами клиники, но уже под её наблюдением. Сделала всё на пять с плюсом!!!! Кстати, диагноз Матвеевой Т.В. значительно расходится с диагнозом Зельденбенрг В.Г., и предложенные ей методы лечения приносли результаты!!!!!! P.S.: Конечно, по одному сотруднику нельзя судить о качестве и компетенции всей клиники, чему пример Матвеевой Т.В.,но всё же ,будем думать : продолжать лечение в вашей клинике,или нет!!! Надеюсь на ваш ответ и, если администрации клиники не безразлична её репутация, то принятия мер к этому сотруднику!!! С уважением, Илья! i.a.korneev@mail.ru

Клиника плохо вылечила зуб, сначала не сообщила об этом, после выяснения обстоятельств отказалась от дальнейшего лечения и исправления недостатков. Интерьер - это не главное в клинике, важна ее ответственность за свою работу. В данной поликлинике она отсутствует полностью.